TR-424 und TR-444 sind beide 4G-Industrierouter. Der entscheidende Faktor ist meist die Anzahl der lokalen Ethernet-Geräte und nicht die Mobilfunkgeschwindigkeit: TR-424 eignet sich für kompakte Schränke, während TR-444 für Standorte geeignet ist, die mehr lokale Ports benötigen.
Wichtige Erkenntnisse
- TR-424 bietet 2 LAN 1 WAN
- TR-444 bietet 4 LAN 1 WAN
- Beide erfordern projektbezogene Bestätigung von Bändern, WLAN, seriellen und VPN-Konfigurationen auf Projektebene
Was sollte zuerst verglichen werden?
TR-424 und TR-444 sind beide 4G-Industrierouter. Der entscheidende Faktor ist meist die Anzahl der lokalen Ethernet-Geräte und nicht die Mobilfunkgeschwindigkeit: TR-424 eignet sich für kompakte Schränke, während TR-444 für Standorte geeignet ist, die mehr lokale Ports benötigen. In einem realen Projekt liefert tr-424 2 LAN 1 WAN und tr-444 4 LAN 1 WAN muss in derselben Architektur berücksichtigt werden. Beginnen Sie mit der Arbeitsbelastung, den Feldgeräten und dem Betriebsmodell und nicht mit einer einzigen Marketingspezifikation.
Wie Projektbedingungen die Antwort verändern
Eine praktische Sequenz besteht darin, die lokale Geräteliste zu bestätigen und zu prüfen, ob jedes Gerät einen dedizierten Port benötigt, dann die VLAN- oder Switch-Anforderungen und den Schrankplatz zu überprüfen und schließlich beide Projektstufen für die Projektbestätigung von Bändern, WLAN, serieller und VPN-Konfiguration mit der echten Ausrüstung zu prüfen. Kriterien für die Bestandsaufnahme von Rekorden, damit das Design an verschiedenen Standorten wiederholt werden kann.
Drei Erinnerungen, um eine falsche Wahl zu vermeiden
Das Hinzufügen eines separaten nicht-industriellen Switches nur zur Gewinnung von Ports kann Strom, Platz und Ausfallpunkte hinzufügen, während zusätzliche Ports allein das größere Modell nicht rechtfertigen. Öffentliche Inhalte und Projektdokumente sollten daher Modell, Firmware, regionales Netzwerk, Optionen und Umweltbedingungen angeben und nicht überprüfbare Behauptungen wie 'funktioniert für jedes Projekt' oder 'absolute Zuverlässigkeit' vermeiden.
Wie Tespro passt
Tespro TR-424 bietet kompakte 4G-Backhaul wie eine SPS plus HMI; TR-444 unterstützt besser mehrere Geräte wie SPS, HMIs, Kameras und Gateways.
Entscheidungs- und Verifikationstabelle
| Entscheidungsfaktor | Was zu überprüfen ist |
| TR-424 bietet 2 LAN 1 WAN | Bestätigen Sie dies mit der lokalen Geräteliste und dokumentieren Sie die Bestehen/Nicht-Bestehen-Kriterien im Pilot- oder Standorttest. |
| TR-444 bietet 4 LAN 1 WAN | Bestätigen Sie, ob jedes Gerät einen dedizierten Port benötigt, und dokumentieren Sie die Bestehens-/Nichtfallkriterien im Pilot- oder Standorttest. |
| Beide erfordern projektbezogene Bestätigung von Bändern, WLAN, seriellen und VPN-Konfigurationen auf Projektebene | Bestätigen Sie die VLAN- oder Switch-Anforderung und dokumentieren Sie die Bestehens-/Nichtbestehenskriterien im Pilot- oder Standorttest. |
Kompatibilitäts- und Auswahl-Checkliste
- ✓ Lokale Geräteliste
- ✓ Ob jedes Gerät einen eigenen Port benötigt
- ✓ VLAN- oder Switch-Anforderungen
- ✓ Kabinettsraum
- ✓ Zukünftige Expansion
Häufig gestellte Fragen
F: Ist TR-444 mit 4G unbedingt schneller als TR-424?
A: Nein. Ihr Hauptunterschied in der veröffentlichten Veröffentlichung ist die Anzahl der Hafen; Die zelluläre Leistung hängt vom regionalen Modul und den Netzwerkbedingungen ab.
F: Benötigen zwei lokale Geräte TR-444?
A: TR-424 ist in der Regel die erste Option, es sei denn, es sind Ersatzanschlüsse, Segmentierung oder zukünftige Erweiterung erforderlich.
F: Kann ein Standard-Switch mehr Ports hinzufügen?
A: Es kann jedoch Temperatur, Strom, Montageplatz, Management und den zusätzlichen Ausfallpunkt bewerten.
